공지사항 (Notice) | 방 명 록 (GuestBoard)

레이블이 군대인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 군대인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2011년 3월 8일 화요일

[정치] 사람을 살리기도 하는 군대

(서울대 이준구 교수님 게시판, 2010/7/25)

아래에 전쟁과 평화에 대한 논의가 있어서 2008년 4월 12일에 올렸던 글 "주말, 전쟁 공부"를 약간 수정하여 다시 올립니다. ^^

위 그림은 Bruce Bueno de Mesquita 교수의 국제위기게임 입니다. 국제위기에서 벌어질 수 있는 전략적 상호작용을 매우 효과적으로 설명해주는 게임 모형으로 알려져 있습니다.

A 국가와 B 국가가 싸움 직전까지 갔다고 합시다. 두 국가는 모두 전쟁을 치르기보다 평화를 더 좋아합니다.

(평화) > (싸움A) or (싸움B)

여기서 평화란 두 국가 모두 돌진하지 않는 것을 의미하고, 싸움A는 A가 먼저 건 싸움, 싸움B는 B가 먼저 건 싸움입니다. 그래도 전쟁은 일어날 수 있습니다. 왜 그럴까요?

다음과 같은 선호순서를 상정해봅시다.

A: 항복B > 평화 > 싸움A > 항복A > 싸움B
B: 항복A > 평화 > 싸움B > 싸움A > 항복B

A와 B 모두 가장 선호하는 것은 상대방의 항복입니다. 일반적으로 전쟁에서 first-strike advantage를 인정합니다. 따라서 상대방이 먼저 걸어온 싸움보다는 자신이 먼저 건 싸움을 선호합니다. B는 상대방이 돌진해올 때 항복하지 않고 되받아치지만, A는 상대방이 돌진해오면 그냥 항복하는 타입이라고 합시다.

이 게임의 Subgame Perfect 균형은 싸움A(돌진, 돌진)입니다.

결정 분기점4 (A의 선택): 항복A > 싸움B
결정 분기점3 (B의 선택): 항복A > 평화 (4에서 A의 선택 참조)
결정 분기점2 (B의 선택): 싸움A > 항복B
결정 분기점1 (A의 선택): 싸움A > 항복A (4, 3, 2에서 선택 참조)

이 경우 A와 B 모두 평화를 싸움보다 더 좋아하지만 전쟁이 일어나게 됩니다. 만약 A의 선호순서가 B 선호순서의 대칭형인 (항복B > 평화 > 싸움A > 싸움B > 항복A)이면 균형은 평화가 됩니다. 즉, 평화를 유지하기 위해서 A는 싸움을 불사하는 더 센(tough) 선호순서를 가져야 합니다. 평화를 바란다면 전쟁을 준비하라는 경구를 연상시키지요.

Si vis pacem, para bellum.

군대의 존재가 전쟁을 막을 수도 있습니다. 군대가 전쟁을 막고 사람을 살리기도 합니다. 국제정치학의 억지(deterrence) 개념이 바로 그 점을 설명합니다.



purejungs
(2010/07/25 23:59)
와우~ 신기한데요! 이런 새로운 인식을 할 수 있는 기회 주셔서 감사합니다.!
 
홍기호
(2010/07/26 10:11)
안 박사님, 별 일 없으시죠? :)
 
안병길
(2010/07/26 11:37)
purejungs님, 2년 전 글이라서 머쓱했는데 좋게 봐주셔서 고마워요.

Dr. 홍, 저는 잘 있습니다. 이곳은 여름이라도 원래 덥지 않은 곳인데, 올해는 평균 기온보다 낮아서 더 시원하게 지냅니다. 무더운 장마철에 일하시느라 고생 많을 Dr. 홍을 생각하니 조금 미안하네요. ^^
 
 
이준구
(2010/07/26 13:36)
세계 기상 뉴스 보면 거긴 정말로 온도가 낮더군요.
Dr. 홍만 고생이 심한 게 아니라 Prof. 이도 고생이 심합니다.
테니스로 이겨내고 있습니다만.
 
안병길
(2010/07/26 14:12)
이곳의 시원한 공기를 보내 드릴 수 있으면 좋겠습니다. 장마도 선생님의 테니스 사랑은 말리지 못하는 것 같습니다. ^^ 
 
뜸뿌기
(2010/07/26 14:50)
침략과 지배를 일삼던 제국주의 시대에나 어울리는 공식이군요..지금 이시대에는 전쟁으로 다른 나라를 지배할 수 없습니다. 20세기에 침략전쟁을 일으킨 독일과 일본 등이 결국은 패망하고 이들의 침략을 받았던 나라들이 모두 해방된 사실을 보면 알수 있습니다. 만약 지금 이시대 어떤 나라가 다른 나라를 침략했다고 하면 그 침략전쟁을 일으킨 나라는 어떻게 될까요? 국제관계에서 그 나라가 온전할까요? 그 나라는 전범국가로 지목돼서 세계경제로부터 봉쇄를 당할 겁니다. 그럼 그나라 경제는 피폐해지고 위기가 옵니다. 결국은 침략을 일으킨 전쟁을 원상태로 되돌릴수밖에 없습니다. 지금 이시대는 국제관계가 중요합니다. 국제사회가 용인하지 않는 침략전쟁을 일으킬수없습니다. 허니 군대에 그리 의존하지 않는 것이 좋겠습니다
 
이준구
(2010/07/26 16:55)
침략전쟁을 일으킨 나라는 국제관계에서 온전할 수 없다?
국제관계를 너무 이상주의적으로 보는 것 아닌가 모르겠네요.
지금 이 순간에도 군사력 강한 나라가 약한 나라를 x패듯 두들기고 있지 않습니까?
 
임형찬
(2010/07/26 18:29)
예 ) 게오르기야(조지아 또는 그루지야) vs 러시아
 
안병길
(2010/07/26 22:56)
유감이지만, 우리 지구는 전쟁과 분쟁이 없는 유토피아가 아직 아니지요. 
 
임형찬
(2010/07/27 00:52)
박사님 여긴 폭염인거 같습니다.
이상하게도 태풍 소식도 없어서 폭염이 지속될 듯 하네요.

근데 박사님도 자택에 총기를 소지하시나요?;;
왠지 전쟁과 평화라는 관점에서 미국사회란게 개인적으로도 실천하는 동네라서요. 궁금합니다. ㅎㅎㅎ
 
안병길
(2010/07/27 06:48)
우리 집에는 총기가 없습니다. 사냥을 즐기지도 않고, 총기가 필요할 만큼 험한 곳에 사는 것도 아니니까요.
로스엔젤레스에서 장사를 하는 교민들은 상점에 총기를 비치하는 경우가 많은 것으로 들었습니다. 그 동네가 조금 험하거든요. 강도가 들면 경찰이 오기 전에 자력구제를 하는 사례가 있기도 하죠. 그 총기는 사람을 죽이기 위한 것이 아니고, 자신을 살리기(방어) 위한 것입니다.
  
 
뜸뿌기
(2010/07/27 08:39)
평화적 해결점이 있음에도 군사력에 의존한 결과 전쟁이 발생한 것일 수도 있고요. 국제사회가 그루지야사태에 대해 마냥 보고만 있지 않을 것이라 생각합니다. 정치를 못하는 사람들이 전쟁을 일으키죠.
 
임형찬
(2010/07/27 12:21)
미국 사회는 딱 뭐라고 정의할 수 없는 것 같습니다. 박사님 동네가 쭉 ~ 그저 그런(좋은 의미) 동네였으면 좋겠습니다. 특별할 거 없는...

뜸뿌기 // 국제 사회 마냥 안 봤죠. 근데 러시아가 가스, 석유 틀어막으니 어쩔 수 없었죠.
그루지야는 나토 가입하고 싶어도 못 하지요. 가입시키면 러시아가 행동으로 보여준다고 했으니까요.

남오세티야는 본래 그루지야 영토입니다만은 러시아인이 90%가 되어버렸습니다. 소련의 이주 정책으로 인해서 말이지요. 남오세티야가 독립하려고 시도할 때 그루지야는 반대했고, 러시아는 흡수를 고려했지요. 평화적 해결점??? 별로 없었습니다. 특히나 남 오세티야는 송유관이 지나가는 요충지라 둘 다 양보할 수 없습니다.
 
영도스키
(2010/07/27 13:46)
제가 감히 단언 하건데, 뜸뿌기님은 정치하면 안되실듯 해요^^ 협상에서 다 뺏기고 돌아 올 것 같네요.

비꼬는 것이 아니라, 생각이 이미 한 쪽으로 굳어져 있어서 아무리 설명하고 반례를 들어도 인정하시지를 않네요.

아마 전쟁 하면, 다 잃고, 저런 정치 못하는 것들..하고 말만 하실듯.

저도 평화 좋아합니다. 군대 싫어 하구요,
다들 다툼 없이 만족하며 평화 롭게 살았으면 더 할 나위 없이 좋겠습니다.

하지만 어디 국제 사회가, 현실이, 그렇습니까?
조금만 약점을 보이면 명분을 만들어 조금이라도 자신의 이득을 취하려고 하는 곳이 국제 사회 아닙니까?

진심으로 외교력에만 의존한 평화가 가능 하다고 생각하시는지요?
저는 군사력을 포함한 국력이 뒷받침 되지 않는 외교력은 허울 좋은 개살구 만도 못하다고 생각합니다.
우리가 뭐가 있어야 씨알이 먹히겠죠?

그래서 군대가 자기 자신을 지키기 위해 존재 할 수 있다는 것입니다.
위의 모형은 그 한 예를 보여 준 것이고요. 매우 합리적이라는 생각이 드는데, 전혀 동의를 안 하시니... 이 말도 공중에 날아가 버릴까 조금은 걱정되네요.
 
김규식
(2010/07/29 01:22)
국제정치학에서 이상주의자와 현실주의자들의 논쟁이군요!ㅎㅎ

2009년 11월 21일 토요일

[음악] 군대 입영 정취를 제대로 살려볼까요.

(서울대 이준구 교수님 게시판, 2009/08/02)

최백호의 "입영전야"입니다. ^^



김광석, "이등병의 편지"

2009년 8월 13일 목요일

[수필] 라면 이야기

(서울대 이준구 교수님 게시판, 2008/07/27)

86년 아시안 게임에서 육상 불모지 대한민국에 세 개의 금메달을 선사한 임춘애 선수... 라면 먹고 뛰었고, 우유 마시고 뛰는 선수가 부러웠다는 서글픈 얘기에 모든 국민의 가슴에는 환호와 함께 울적함도 남았더랍니다. 그만큼 라면은 서민적 음식이죠. 배고팠던 시절에는 전혀 건강식이라고 할 수 없는 라면이 국민의 건강을 지켰던 역설도 있었습니다.

라면이라고 하면 군대 이야기가 빠질 수 없을 것 같습니다. 다시 쑥스럽지만 제가 겪은 군대 라면의 유쾌한 추억을 되살려 봅니다.^^ 군대에서 추운 겨울밤 출출할 때 라면을 끓여서 여러 사람이 함께 먹으면 참 맛있죠.

군 생활 중 휴전선 GOP 근무 실습을 할 때, 특별 면회를 나간 적이 있습니다. 원래 휴전선 경계 근무를 하면 원칙적으로 면회가 되지 않는데 급한 개인용무가 생겨서 특별 면회 허락이 떨어졌습니다. 제가 면회를 나간다는 소식이 소초원들에게 전해지자, 두 명이 저에게 돈을 주면서 부탁을 하더군요. 사탕을 사달라는 부탁이었습니다. 군대 음식이 이상하게도 당분이 모자라는 것 같더군요. 푸석푸석한 찐 밥도 그렇죠. GOP 소초(소대)는 취사를 각 소초별로 하기 때문에 그래도 나은 편이었지만, 춥고 배고픈 군 생활 자체가 단 것에 더 끌리게 하였는지도 모릅니다.

그런데 문제는 두 명의 부탁만 들어줄 수는 없다는 것이죠. 만약 그 두 명에게만 부탁한 사탕이 전달되면 사탕이 소초내에서 일종의 희귀재가 될 것이고, 그러면 예기치 않은 문제가 발생할 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 그래서 부탁을 거절했습니다.

부사관 한 명과 함께 외출을 나와서 볼일을 끝내고 돌아갈 시간이 되자 소초원이 부탁한 사탕 생각이 났습니다. 그래서 상점에 들어가서 사탕 큰 봉지를 몇 개 주워들었죠. 그런데 제 눈에 라면 상자들이 들어오는 것 아니겠습니까. 소초에 라면이 떨어졌었거든요. 어떻게 갖고 갈 것인지 계산도 하지 않고 반가워서 라면 세 상자를 덜렁 샀습니다.

소초에서 내려올 때 40분 정도 걸었는데, 다시 올라갈 생각을 하니 눈앞이 깜깜해지더군요. 함께 온 부사관은 라면 상자들과 사탕 봉지들을 보더니 반가워 하기는 하는데 옮기는 것을 선뜻 도와주겠다는 말은 하지 않더군요. 저를 더 초조하게 만든 것은 저녁때가 되었는데도 그 부사관이 GOP로 귀환할 생각을 하지 않는 것이었습니다. 저를 어떤 경비 소대 내무반에 잠시 기다리라고 해놓곤 다른 부사관들과 어울려서 근처 마을에서 소주 파티를 벌였던 것입니다. 저는 그 라면 상자들을 메고 야밤 산길로 올라갈 것을 생각하니 망연자실해졌습니다. 그래서 그 술좌석에 찾아가서 슬쩍 이야기했죠.

“저... 어두워지는데, 그만 가셔야 되지 않을까요?”
“어, 벌써 시간이 이렇게 되었나요? 조금만 더 기다리세요.”

그런데 그 대화를 한 뒤 몇 시간이 지나도록 도저히 움직일 생각을 하지 않는 것입니다. 자정이 거의 되어서 다시 그 술좌석에 가서 눈치를 주니 그제야 전화를 한 통 하더군요. "닷찌"를 한 대 내려보내라고... “닷찌”는 군대의 소형 트럭입니다. 미국 자동차 회사 Dodge가 아닐까 싶네요. 소형 트럭을 타고 쌩하니 GOP 중대 본부까지 오기는 했는데, 그다음도 고민이었습니다. 그 부사관은 중대 본부 소속이라서 우리 소초까지는 같이 갈 필요가 없었죠. 그렇다면 저를 트럭으로 소초까지 데려다 주면 좋은데 그렇게는 할 수 없다는 것이었습니다. 혼자서 라면 세 상자를 메고 소초까지 10분 이상 걸어야 하는지 고민 중인데, 그 부사관이 소초에 전화를 해서 라면 사왔으니 몇 명 보내라고 그러더군요. 덕분에 저는 아무것도 짊어지지 않고 편하게 소초에 도착할 수 있었습니다.

그 다음 날 아침 사탕은 소초장을 포함해서 모두 똑같이 나눴습니다. 라면 세 상자는 어떻게 되었을까요. 야식용으로 요긴하게 사용되었습니다. 밤에 철책 근무를 선 다음 교대해서 들어오면 끓여 먹는 식이었죠. 그런데 밤에 라면을 끓일 때마다 심지어 자고 있었던 저를 깨워서 같이 먹자고 해서 저는 약간의 곤욕을 치렀습니다. 라면 주인이 저라는 것이었죠. 그래서 저를 꼭 끼워서 먹어야 덜 미안했던 모양입니다. 어떤 때는 안 깨우면 좋겠던데 계속 깨우더군요. 소초원들의 양심과 정성이 고마워서 밤에 함께 라면을 먹고 아침에는 팅팅 부어오른 얼굴이었던 기억이 납니다. 그때 야식으로 같이 라면을 먹었던 그 소초원들은 지금 어디에서 뭘 하는지 궁금하네요...

영화 “식객”인가요. 라면을 맛있게 먹는 비결로 반드시 배고플 때 먹으라는 상식을 전수한 것 말입니다. ㅎㅎㅎ

사진: 뽀글이 라면
http://www.zinagan.com/files/attach/images/982/076/074/%EB%BD%80%EA%B8%80%EC%9D%B4_%EB%9D%BC%EB%A9%B4_s5we.jpg